Maksulliset SM-liiga ottelut saivat alkunsa heinäkuussa 2008, kun ruotsalainen Bonnier-konserni osti C More Groupin alla toimivan Canal+ - tv:n. C More Groupilla oli jo ennestään huomattava määrä oikeuksia suomalaiseen urheilutarjontaan, kuten Englannin valioliiga, Suomen jalkapallomaajoukkueen ottelut ja SM-liigaottelut. Suomessa Bonnier-konserniin kuuluu mm. MTV ja se omaa myös oikeudet Formula-1 osakilpailuihin ja jääkiekkomaajoukkueen otteluihin. Eli siis, Bonnierilla olisi ollut liikaa oikeuksia urheilutapahtumiin.
Tässä vaiheessa kilpailuvirasto puuttui peliin ja laittoi Bonnierin kaupan ehdoksi myydä SM-liigaottelut pois.
Ystävämme Parsifal Sport Oy tuli hätiin ja osti oikeudet SM-liigapeleihin pois. Kaupalle tuli hintaa sen verran paljon, ettei muilla kilpailijoilla ollut mahdollisuutta edes miettiä ostamista ilman henkilökohtaista konkurssia. Nyt penkkiurheilijoiden on tyytyminen maksaa URHO-TV:lle 5€/ottelu, tai tilaamaan kanavapaketti, johon kuuluu URHO. https://www.canaldigital.fi/Tuotteet/kaikki-kanavat/UrhoTV/
Keräsin tähän URHO:n hyvät ja huonot puolet
+ Keskitetty pelkästään urheiluun
- Maksullinen
- Ei näy kaikissa talouksissa
- Ottelut ei näy suorana lähetyksenä (vaikka niin luvattiin)
- Vaaditaan ottamaan 12kk kestävä ohjelmasopimus, että voi katsoa haluamaansa urheilulajia, joka kestää 7-8 kk
- Kanavalla urheilua lähetetään 8h/vko (pelit näkyvät tiistaina, torstaina ja lauantaina)
Kirjoittakaahan omia mielipiteitänne tänne!
-Heli
Lähteet:
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/talous/sm-liiga-alkaa-veiko-kilpailuvirasto-jaakiekon-katsojilta
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1728735
Kommentit